第425章

东园酒家联的命意

读者无名氏来函谈及江孔殷题东园酒家一联的“命意”和评论“改作

联”的优劣，都甚有见地，因转述之。江氏原联为：

立残杨柳风前，十里鞭丝，流水是车龙是马；

望尽玻璃格里，三更灯影，美人如玉剑如虹。

改作是：

披襟珠海楼头，千里来宾，流水比车龙比马；

着眼玻璃格里，满堂倩影，美人如玉酒如醪。

“无名氏”说，东园乃民初广州东郊之一大游乐场，酒家而外，环以妓

院。知此环境，方能懂得江氏“命意所在”。盖“风前闲立，看柳枝攀折

至‘残’；供作络绎十里之游客‘鞭丝’，此乃（妓女）送客之景，而非

迎客之景也……是则望尽玻璃格，都是此等‘美人’。江氏此联之制，其

命意并非为酒家‘引人入胜’，而欲令人‘警惕奔避’也。”江氏原联，

曾被人弹为“不切”酒家，此说是为他辩护的。余生也晚，不知民初东园

环境，初读江氏原联，也曾觉得文采斐然，“切题”处则似尚有“可议”。

读无名氏函，可谓“顿开茅塞”矣。

无名氏评题东园的改江氏联云：“此联起首甚佳（按：即“披襟珠海楼

头”一句），较原作大胜；唯‘比车’‘比马’，则点金成铁矣……尾联

则破绽更多，‘着眼玻璃……’指局外人隔窗所见，谓见其‘满堂倩影’

亦可也，见‘美人如玉’亦可也；至谓酒之为醇‘醪’（改作结语为‘美

人如玉酒如醪’），则唯亲尝者自知，非远望者所能见也，如易为‘酒如

泉’或‘客如仙’，则无懈可击矣。”

正反两方面的意见都已有人说了，我也别无“新见”了。只想补充一

点，“流水是车龙是马”固是前人诗句，“美人如玉剑如虹”亦是前人诗

句，句出龚定庵的《夜坐》之二：“万一禅关砉然破，美人如玉剑如虹。”

龚于佛学造诣极深（他是学天台宗的），诗中颇多谈禅说偈之语，这两句

就是参禅的“悟道”语，“美人”和“玉”是比喻所追求的真理的。不过

江氏题东园一联，借用龚之名句，则不是用原来诗意了。

若单说“流水是车龙是马”“美人如玉剑如虹”这两句，则可说是“集

句联”（或简称“集联”）。江孔殷题东园一联，虽然只是部分“集句”，

但若一副对联，在上下比的相应对句，都是“句出前人”的话，最好以不

改动为宜。